№ 1 (21). С. 1.

Биологические науки

pdf-версия статьи

Научная статья

УДК 57

2021

Жданов
Артём Сергеевич

магистратура, Мытищинский филиал МГТУ им. Н. Э. Баумана
(Мытищи, Российская Федерация),
artem-zhdanov-1997@bk.ru
Жданова
Лина Павловна

магистратура, Мытищинский филиал МГТУ им. Н. Э. Баумана
(Мытищи, Российская Федерация),
relicspb@gmail.com

Сохранение биоразнообразия как основа концепции устойчивого развития города

Научный руководитель:
Чернышенко Оксана Васильевна
Статья поступила: 11.02.2021;
Принята к публикации: 26.02.2021;
Аннотация. Устойчивость экосистемы мегаполиса непосредственно зависит от биологического разнообразия природных территорий. В прилагаемой статье даётся краткий анализ состояния трёх ООПТ г. Москвы: Природный заказник «Долина реки Сетунь», Природно-исторический парк «Тушинский», Природно-исторический парк «Сокольники». На основании анализа делается вывод о градостроительном значении территорий с высоким уровнем биоразнообразия.
Ключевые слова: биоразнообразие; устойчивое развитие; особо охраняемая природная территория; градоэкологический каркас

Для цитирования: Жданов А. С., Жданова Л. П. Сохранение биоразнообразия как основа концепции устойчивого развития города // StudArctic forum. № 1 (21), 2021. С. 1.

В последнее время всё чаще рассматриваются вопросы сохранения и восстановления природного ландшафта в условиях постоянного роста антропогенного воздействия. Рассматривая город и ландшафт как единое целое, необходимо помнить о равновесии, которое достигается лишь при способности природных компонентов самовосстанавливаться. Важно, чтобы биоразнообразие сегодня рассматривалось как важнейший критерий оценки устойчивости структуры города и агломерации. Важнейшим решением в данной области является расширение площадей особо охраняемых природных территорий (ООПТ), поскольку с их увеличением усиливается природоохранный эффект[1, 2].

В Москве сегодня насчитывается более 120 особо охраняемых природных территорий. Вклад в общее биоразнообразие города каждой из них едва ли можно рассмотреть в силу малой площади большинства из них. Тем не менее, в данной работе представлен краткий анализ биоразнообразия ряда ООПТ, среди которых: Природный заказник «Долина реки Сетунь», Природно-исторический парк «Тушинский», Природно-исторический парк «Сокольники».

Итак, целью данной работы ставится на основании анализа биоразнообразия трёх ООПТ г. Москвы дать оценку их градостроительному значению.

Природный заказник «Долина реки Сетунь» - важнейший элемент градоэкологического каркаса города, имеющий общегородское значение, поскольку он является «зелёным коридором» между пригородными и городскими природными экосистемами. Подобная связь имеет исключительно благоприятное воздействие на природные ландшафты г. Москвы, поскольку она обеспечивает возможность распространения видов живых организмов. Кроме того, территория долины реки характеризуется внушительными площадями открытых пространств лугов, пустырей, опушек, заросших кустарником речных пойм, пригодных для обитания уязвимых в городе животных (особенно птиц). Наличие подобных открытых пространств в мегаполисе редкость, поскольку данные территории в градостроительном освоении имеют значительную ценность и вовлекаются в первую очередь.

В целом на территории преобладает растительность долинных комплексов: берёзовые, осиновые, еловые участки, с примесью ясеня и дуба. Здесь насчитывается 384 вида сосудистых растений (47 из которых – редкие). В долине реки зарегистрировано 5 видов земноводных, 69 видов птиц и 18 видов млекопитающих[3].

Наиболее ценным участком при рассмотрении вопросов биоразнообразия в ПЗ «Долина реки Сетунь» является Матвеевский лес. В частности, за счёт внушительной площади (около 100 га) Матвеевский лес отмечается, как территория с наибольшим количеством уникальных видов. Среди них обнаружены гнездования певчего дрозда, снегиря, королька, малой мухоловки и др.

Однако расположение вдоль русла реки имеет косвенный негативный фактор: вытянутая форма объекта увеличивает длину его границ с антропогенно измененными пространствами города: жилой застройкой, транспортными магистралями, промышленными предприятиями и др. Как следствие, происходит деградация и утрата периферийных биотопов заказника.

Природно-исторический парк «Тушинский» - одно из ключевых зелёных пространств северо-запада Москвы, который расположился на водоразделе рек Сходни и Химки и частично в их долинах. На территории парка представлены хвойные, широколиственные и мелколиственные леса, суходольные луга, переходные и низинные болота, парковые насаждения и бывшие агроценозы. По породному составу на территории преобладает берёза, сосна, ива, липа, дуб, клён остролистный, клён ясенелистный, ольха серая.

Рисунок 1. (a) Прогулочная дорога в ПИП «Тушинский»

В границы ПИП «Тушинский» входит также памятник природы «Тушинская чаша», которая представляет собой воронку вокруг болотистых территорий русла р. Сходни. Здесь гнездятся редкие виды птиц, среди них: камышница, камышовка-барсучок, соловей, варакушка, обыкновенная овсянка и др. Камерность пространства и сложный рельеф снижают привлекательность Тушинской чаши для посещения местными жителями, однако при обследовании территории были отмечены кострища и многочисленные протопы.

Особенно уникален в ПИП «Тушинский» Алешкинский лес – низинная территория вдоль МКАД с болотами и соснами, посаженными в начале XX века. Здесь отмечаются клюква, редкие виды осок, ландыш, купальница и др. Территория не отличается высокой рекреационной нагрузкой, поэтому сохранение биоразнообразия на ней усложняется лишь косвенными антропогенными факторами, связанными с высыханием болот.

В результате мозаичности парка, неупорядоченного рекреационного воздействия, окружения территориями с высокой рекреационной нагрузкой, а также замены естественной растительности на насаждения паркового типа территория ПИП «Тушинский» имеет более низкие показатели биоразнообразия, чем в ПЗ «Долина реки Сетунь». Однако территория имеет высокий потенциал для увеличения числа обитающих на ней видов живых организмов.

Парк культуры и отдыха «Сокольники» - место интеграции индустрии разнообразного отдыха и досуга жителей города с лесопарковыми и парковыми ландшафтами. Однако несмотря на активное рекреационное использование территории, нахождении у третьего транспортного кольца, а также высокий уровень урбанизации, территория до сих пор отвечает высокому уровню биоразнообразия.

Рисунок 2. (a) Ландыш под пологом насаждения. (б) Интеграция рекреационных зон и лесопарковых ландшафтов. (в) Болотные биотопы национального парка «Лосиный остров»

Парк Сокольники имеет непосредственную связь с национальным парком «Лосиный остров», таким образом, выполняя задачу некого экологический коридора, связывающего зелёные территории города. Формирование «зелёных» коридоров в городе важно, поскольку это способствует поддержанию биоразнообразия и био-продуктивности территории.

Наиболее ценными биоценозами в Сокольниках являются болота. Их уникальность заключается также в наименьшем расстоянии до центра Москвы, по сравнению с прочими территориями. На болотах в Сокольниках отмечались ирис, сфагновые мхи, ежевика, лабазник, незабудка болотная и др.

Уникальным объектом Сокольников является маточный сад, представляющий дендрологическую, научно-познавательную и просветительскую ценность. Сегодня вход на территорию сада закрыт для посещения.

В результате обследования было также отмечено, что значительную долю в насаждении занимают интродуценты (клён ясенелистный, сосна Веймутова, дуб красный, черемуха Маака, робиния псевдоакация, ель колючая, орех маньчжурский и др), некоторые из которых дают самосев. Подавляющее большинство интродуцентов парка не представляют угрозы для местных растительных сообществ, однако некоторые из них инвазивны.

Глобальная культура потребления и ускоряющиеся темпы урбанизации приводят к снижению уровня биоразнообразия и, как следствие, к деградации, нарушению, уничтожению и замещению экосистем на менее рекреационно-ценные[4, 5]. Дальнейшие негативные изменения на ООПТ приведут к снижению численности именно редких, уязвимых видов, занесенных в Красную Книгу г. Москвы. Однако концепция «устойчивого развития города» позволяет избежать описанной ситуации.

При развитии концепции в первую очередь необходимо обеспечить охрану основных компонентов природной среды, в частности сохранение животного и растительного мира, особо ценных природных ландшафтов. Формирование экологического каркаса города во многом зависит от благоустройства и сохранения природно-антропогенных комплексов природного и искусственного происхождения.

Биоразнообразие – один из важнейших показателей экологической устойчивости структуры города. Рассмотренные особо охраняемые природные территории г. Москвы имеют высокие показатели биоразнообразия, а также потенциал к самовосстановлению. С расширением городской агломерации необходимо формирование «зелёных» коридоров, роль которых, в частности, выполняют проанализированные ООПТ. Благодаря этой функции повышается эффективность экологической организации города.

В частности, благодаря сохранению и восстановлению биоразнообразия проанализированные ООПТ являются функционально целостными, обеспечивают потоковые системы с близлежащими природными экосистемами, обеспечивают широкий перечень экосистемных услуг, а также формируют самобытность города. И несмотря на то, что изначально в структуре города рассмотренные территории закладывались с целью выполнения реакреационных функций, сегодня они напрямую связаны с охраной экосистем.


Список литературы

1. Чернышенко С. В., Фролова В. А., Кутьева Е. В. Сохранение биоразнообразия на ООПТ г. Москвы как один из аспектов предоставления экосистемных услуг // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы VII Международной научной конференции / Map. гос. ун-т; отв. ред.: Г. О. Османова, Л. А. Животовский. — ЙошкарОла: ООО «Вертола», 2019.– С.332.

2. Новицкий Р. В. Нормативно-правовые и экологически значимые технологии по сохранению биоразнообразия в Беларуси // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы VII Международной научной конференции / Map. гос. ун-т; отв. ред.: Г. О. Османова, Л. А. Животовский. — ЙошкарОла: ООО «Вертола», 2019. С.15-19.

3. Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы: [Электронный ресурс] // Природный заказник «Долина реки Сетунь» URL: http://www.dpioos.ru/eco/ru/oopt/o_626 (дата обращения: 27.06.2020)

4. Чернышенко О.В. Сохранение биоразнообразия в природно-историческом парке Измайлово (ООПТ Г. Москвы)//Научные записки природного заповедника «Мыс Мартьян». 2018. № 9. С. 161.

5. Ignatieva M. Design and Future of Urban Biodiversity. Article, 2010. Available at: https://www.researchgate.net/publication/266472180_Design_and_Future_of_Urban_Biodiversity (Accessed 3 April 2020). DOI: 10.1002/9781444318654.ch6


Просмотров: 1298; Скачиваний: 224;