№ 1 (17). С. 3.

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

pdf-версия статьи

Научная статья

УДК 680.35

2020

Крутикова
Полина Валентиновна

бакалавриат, МФ МГТУ им. Баумана
(Мытищи, Россия),
pkrutikova@yandex.ru

Памятник садово-паркового искусства - парк Северного речного вокзала: традиции и экологическая значимость

Научный руководитель:
Чернышенко Оксана Васильевна
Статья поступила: 23.01.2020;
Принята к публикации: 24.01.2020;
Аннотация. Зеленые насаждения города подвергаются неблагоприятному воздействию атмосферных загрязнителей. Вблизи автодорог и магистралей количество взвешенных частиц в воздухе превышено в несколько раз. Исследование направлено на определение поглотительной способности различных видов деревьев и кустарников, оценку их устойчивости и разработку методов повышения пылефильтрующей способности участка парка со стороны Ленинградского шоссе.
Ключевые слова: Древесные растения, кустарники, поглотительная способность, пылефильтрующая способность.

Для цитирования: Крутикова П. В. Памятник садово-паркового искусства - парк Северного речного вокзала: традиции и экологическая значимость // StudArctic forum. № 1 (17), 2020. С. 3.

Территория, занимаемая парком Северного речного вокзала, была включена в черту Москвы только в 1960 году. Первоначально она входила в состав села Никольского, возникшего в XI веке и принадлежавшего князьям Патрикеевым, боярам Зюзиным, князьям Черкасским, графам Шереметьевым [1, 2]. В 1930-е годы в этой местности была устроена Северная гавань Московского порта канала Москва – Волга с Химкинским водохранилищем, созданная по проекту архитектора В.Ф. Кринского и В.А. Петрова.

В 1936 – 1938 гг. при Северном речном вокзале был разбит парк, служивший местом отдыха для пассажиров (по проекту инженера зеленого строительство Т.П. Шафранского) [3]. Парк располагается на искусственной террасе из насыпного грунта. В основу планировочного решения парка был положен регулярный осевой принцип композиции, основанный на системе перпендикулярных аллей, характерный для ландшафтного искусства 1930 – 1940-х гг. Парк включал две зоны – парадно решенную центральную, развернутую по юго-западной экспозиции на водохранилище, и вспомогательную, окружавшую ее с трех сторон, отделявшую от Ленинградского шоссе и соседних владений.

Центральная часть парка была акцентирована широким трехосевым партером, проложенным от главного входа с шоссе к зданию вокзала. Центральная аллея решалась в виде широкой пешеходной дороги с площадками и цветочными клумбами – рабатками, отмечающими ее центр. Поперечные аллеи парка делили партер на шесть элементов.

В газонных плоскостях размещались цветники с вазонами. По обе стороны от партера у продольных аллей располагались разнообразные зеленые массивы боскетов. Главной продольной осью парка являлась фонтанная аллея, через которую проходили центры боскетов, отмеченные постановкой клумб, фонтана, рабатки. Площадь перед вокзалом обрамлялась полукруглыми цветниками с радиальными дорожками.

В парке использовался богатый ассортимент растений, характерный для 1930-х гг.: 16 видов и форм деревьев и 18 видов кустарников; среди них: ели (колючая и Энгельмана), лиственница сибирская, липа мелколистная, конский каштан обыкновенный, ясень обыкновенный, вяз шершавый, робиния лжеакациевая [4]. Из кустарников преобладали красивоцветущие – сирени, спиреи, чубушник, жимолость, розы. Цветники засаживались преимущественно летниками – петунией, вербеной, настурцией, лобелией, алиссумом, тагетесом; из многолетников – флоксами, пионами, ирисами, люпинами, астрами, гипсофилами и георгинами. В 1930-х гг. площадь цветников занимала 1 га.

В парке был представлен широкий ряд скульптур – гипсовых отливок произведений, украшающих шлюзы каналов, а также многократно тиражированных, стоявших во многих довоенных парках. Здесь находилось 14 скульптурных групп, несколько фонтанов, вазоны, расставленные в боскетах. Часть из них сохранилась. Граница парка вдоль Ленинградского шоссе была обнесена фигурной чугунной оградой.

В 1999 году территория парка Северного речного вокзала принята под государственную охрану в качестве памятника садово-паркового искусства советского периода. Парк является памятником труду жертв сталинских репрессий. 

Зелёные насаждения парка – это живой компонент городской природы, который изменялся в пространстве и во времени после создания. В процессе роста и развития древесные растения постепенно стареют, могут терять свои полезные и декоративные качества, гибнут. Эффективность разных форм восстановления, капитального ремонта и полной реконструкции зеленых насаждений зависит от ценности и функциональных особенностей. На физиологическое состояние древесных растений парка оказывает влияние Ленинградское шоссе с интенсивным движением, прилегающее с восточной стороны. По данным Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы зарегистрированы немногочисленные превышения максимального разового норматива по взвешенным частицам на территориях, подверженных влиянию автотранспорта [3, С.20], при этом наблюдается тенденция увеличение количества твердых частиц в атмосферном воздухе.

Цель нашего исследования – оценить поглотительную способность и устойчивость древесных растений парка, разработать методы повышения пылефильтрующей способности участка парка, прилегающего к Ленинградскому шоссе.

Площадь участка парка составляет 1,83 га, территория имеет форму прямоугольнику. При оценке состояния деревьев были использованы стандартные методики, используемые при мониторинге городских лесов. Нами была проведена инвентаризация деревьев с распределением по породам, категориям состояния и определением основных видов вредителей и болезней летом 2019 г [4]. Состояние деревьев оценивали по среднему баллу категории состояния (от 1 до 6). Для анализа пылефильтрующей способности древесных растений парка были выбраны 19 видов, из них 2 хвойных. С 10 деревьев или кустарников каждого вида с южной стороны кроны дерева были срезаны 3–5 ветвей текущего года, которые были доставлены в лабораторию физиологии растений кафедры ЛТ6-МФ [5, 6, 7]. Первые и последние листья были удалены, оставшиеся на побеге листья и побеги были отмыты кисточкой в 25–100 мл дистиллированной воды и отфильтрованы. Затем все фильтры были высушены и взвешены, отмытые листья и побеги также были взвешены после высушивания в сушильном шкафу при температуре 105°С до абсолютно сухого веса.

На объекте исследования располагаются древесно-кустарниковые насаждения, средний возраст которых составляет около 50 – 60 лет (сохранились отдельные экземпляры, возраст которых достигает 100 лет). Однако есть молодые деревья (5 – 10 лет). Всего на территории произрастает 649 деревьев.

Преобладающее количество древесных растений находится в удовлетворительном состоянии и составляет 61,6% от общего числа (категория состояния – 3). Остальным деревьям присвоена категория «хорошее» (категория состояния – 2). На их долю приходится 38,4%. Деревьев в неудовлетворительном состоянии (пень, сухостой прошлого и текущего года) на объекте не произрастает. Ассортимент деревьев на территории объекта представлен 15 видами, из которых основной ассортимент составляют липа мелколистная, клен остролистный, клен ясенелистный. На них приходится 73,5% от общего количества. Стоит учитывать, что клен ясенелистный является малодекоративным и малоценным видом, поэтому его посадки стоит свести к минимуму. При таком условии основной ассортимент составят липа мелколистная, клен остролистный, лиственница сибирская. К дополнительному относятся шесть видов – лиственница сибирская, тополь бальзамический, вяз гладкий, клен серебристый, ясень зеленый, береза повислая, которые составляют 22,2%. Специальный ассортимент составляют шесть видов, представленные в единичных экземплярах – боярышник обыкновенный, конский каштан обыкновенный, рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ясень пенсильванский, клен татарский, на них приходится 4,3%. Основная часть видов – лиственные деревья. Они составляют 89,2% от общего количества растений. Хвойные представлены одним видом – лиственница сибирская, процентный показатель которого равен 10,8. Таким образом, соотношение лиственных деревьев к хвойным – 8:1. На объекте произрастает несколько видов плодовых – боярышник обыкновенный, рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная. Наличие плодовых является ценным критерием ассортимента за счет обеспечения декоративности в период цветения и плодоношения. Общее количество деревьев – 16 экземпляров (2,5%). Помимо древесной растительности на объекте исследования присутствуют кустарники. Согласно данным инвентаризации их количество составляет 102 штуки, из которых 87 присвоена категория состояния «хорошее» (категория состояния – 1). Остальные 15 экземпляров были отнесены к «удовлетворительно» (категория состояния – 3). В приблизительно равном количественном соотношении высажены семь видов – дерен белый, снежноягодник белый, боярышник кроваво – красный, калина обыкновенная, бересклет бородавчатый, дерен красный, чубушник венечный (92%). Кустарники декоративны за счет листвы, во время цветения и плодоношения. Соотношение деревьев к кустарникам не соответствует нормативам и составляет 6:1 [8]. В древесно-кустарниковых насаждениях сформированы три типа посадки: одиночная, групповая, рядовая. Первые два типа преобладают.

Данные по пылефильтующей способности листьев показали, что максимальная величина отложения твердых частиц на поверхность листьев зависит от вида древесного растения (рис.1). Максимальная пылефильтрующая способность листьев отмечена у кизильника блестящего. Среди видов, также обладающих повышенной пылефильтрующей способностью, можно назвать липу мелколистную, березу повислую, рябину обыкновенную и ель колючую.

 Удержание частиц на поверхности листьев древесных растений зависит от многих факторов. Мелкие листья и листья с шероховатой поверхностью наиболее более эффективны в сборе частиц по сравнению с крупными гладкими листьями. К тому же, более крупные частицы осаждаются на листьях быстрее, чем более мелкие частицы [9].

Выводы. Полученные экспериментальные данные будут использованы для разработки методов повышения пылефильтрующей способности зеленых насаждений парка. Максимальные показатели отложения пыли для древесных растений парка характерны для деревьев, произрастающих поблизости дорожного движения с высокой интенсивностью. Наиболее эффективное использование деревьев в качестве фильтров пыли будет в том случае, когда посадка растений производится как можно ближе к источнику, образуя вокруг него буфер. Используя дополнительные посадки деревьев в парке, можно создать «природный фильтр» для твердых частиц и комфортную среду для горожан, активно использующих парк для занятий спортом или просто прогуливающихся.

 


Список литературы

1. Молева Н. Усадьбы Москвы: голоса истории. М.: Кн. находка, 2004. 319 с.

2. Глушкова В. Г. Москва: от центра до окраин: административные округа Москвы: природа, история, экономика, культура, люди. М.; Вече, 2008. 477с.

3. Шафранский Т. П. Парк Московского речного вокзала в Xимках // Городское хозяйство Москвы. — М., 1947. — № 5. — С. 14-20.

4. Длугач В., Португалов П. Осмотр Москвы. Путеводитель. М: Московский рабочий, 1940. С.158.

5. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколова Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. М.: Лесная пром-сть, 1984. 152 с.

6. Чернышенко О.В. Пылефильтрующая способность древесных растений // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2012. № 3. С. 7-10.

7. Чернышенко О.В. Использование данных о поглотительной способности урбоэкосистемы в прикладных аспектах // Лесной вестник (1997-2002). 2000. № 6. С. 33-37.

8. Нормы посадки деревьев и кустарников городских зеленых насаждений [Электронный ресурс] – URL: https:// www.os39.ru, свободный. Дата обращения: 20.01.2020

9. Wang L, Gong HL, Liao WB, Wang Z Accumulation of particles on the surface of leaves during leaf expansion // Sci Total Environ. 2015. №532. С.420-434.



Просмотров: 1555; Скачиваний: 281;