«Роль цифровой фотографии при расследовании преступлений: применение устройства – спектральный видеокомпаратор»
Неудивительно, что фотографирование так широко применяется и играет особую роль при расследовании преступлений, ведь оно обладает рядом существенных преимуществ перед другими криминалистическими методами.
Фотографирование – есть процесс отражения света от объекта, в последующем несущий информацию о данном объекте, проходящую через объектив фотоаппарата в светонепроницаемую камеру, после на фоточувствительном слое фотоматериала, оно проецируется и аккумулируется[1]. К преимуществам мы можем отнести:
1) наглядность, которая предоставляет нам возможность воспринимать обстановку, описание которой затруднено из-за сложности её восприятия, а высокое качество, уровень разрешения современных устройств позволяют нам чётко фиксировать малейшие детали;
2) быстрота процесса – весь процесс работы с фотоизображениями не занимает много времени, что имеет большое значение, ведь расследование уголовных дел имеет строго определенные сроки;
3) обширность ракурсов, например использование современного устройства – дрон - беспилотника, позволяет осуществлять съемку с воздуха и упрощает съемку в труднодоступных местах;
4) объективность передачи информации.
Мы можем выделить следующие виды средств: цифровые фотоаппараты, объективы, принтеры, сканеры, дроны-беспилотники, цифровые микрофотонасадки, вспышки, спектральные видеокомпараторы и многие другие технические средства.[2]
Более подробно хотелось бы остановиться на устройстве – спектральный видеокомпаратор. Данный прибор активно применятся в целях исследования и анализа документов, банкнот, ценных бумаг на их подлинность и целостность. Он выявляет следы исправлений, дописок, подчисток, травления. Может применяться на документах, выполненных типографским способом, написанных «от руки», напечатанных на машинке. В спектральных видеокомпаратарах используются цифровые видеокамеры с ПЗС-матрицами высокого разрешения и расширенной спектральной чувствительностью. Объективы видеокамер, обладающие высоким качеством, позволяют осуществлять увеличение до 140 крат и осуществляют микро- и макрофотографирование различных деталей исследуемых объектов в прямом, проходящем и косопадающем свете.
Источниками освещения являются комплекты ламп, светодиодов, которые в различных диапазонах излучают электромагнитные волны, чаще всего имеется набор светофильтров, смена которых осуществляется автоматически.[3] Управлять функциями видеокомпаратора можно вручную ( на лицевой панели устройства расположены органы управления) или через специализированное компьютерное обеспечение, всё зависит от модели и страны производителя конкретного устройства.[4]
Компьютерные программы позволяют совмещать последовательность кадров изображения для того, чтобы слабоконтрастные детали усилить, уменьшить шумовой фон. Также возможно сравнение изображений, по типу: «до/после» при помощи методов разведения, наложения совмещения, поворотами изображений, маштабированием[5].Примерами отечественных видеокомпараторов, которые на сегодняшний день используются в ЭКЦ МВД, служат: ООО «Регула», ЗАО МНПО «Спектр», НИИ «Растр». Примерами иностранных фирм производителей являются: Ргсцесйпа АО, Роз1ег+Ргеетап.
Использование в экспертной практике специализированных устройств, таких как рассматриваемые спектральные видеокомпараторы, позволяет значительно повысить оперативность исследований, например, при технико- криминалистической экспертизе документов, а также получить цифровые фотоснимки высокого качества.
[1] Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов C.B. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. С. 485.
[2] Пшеничный Д.В., Сысуев И.А. Оптимизация цветовоспроизведения в пьезоэлектрической струйной печати// Омский научный вестник.- Омск: Омский государственный технический университет, 2012.-Вып 2.
[3]Шелков В.А. Портативный спектральный видеокомпаратор VSC-4c для криминалистических исследований документов // Специальная техника. Вып. 1(12). - М., 2000. С. 40.
[4] Четверкин П.А. Методы цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. юр. наук. - М., 2009. С. 19.
[5] Агеев И.Ю. Экспертиза подлинности напечатанного на компьютере многостраничного документа.// Теория и практика современной науки: Международный научно-практический журнал.-2016.-№7 (13).-.С.3-7.
Список литературы
1) Агеев И.Ю. Экспертиза подлинности напечатанного на компьютере многостраничного документа.// Теория и практика современной науки: Международный научно-практический журнал.-2016.-№7 (13).-.С.3-7.
2) Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов C.B. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. С. 485.
3) Пшеничный Д.В., Сысуев И.А. Оптимизация цветовоспроизведения в пьезоэлектрической струйной печати// Омский научный вестник.- Омск: Омский государственный технический университет, 2012.-Вып 2.
4)Шелков В.А. Портативный спектральный видеокомпаратор VSC-4c для криминалистических исследований документов // Специальная техника. Вып. 1(12). - М., 2000. С. 40.
5)Четверкин П.А. Методы цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. юр. наук. - М., 2009. С. 19.