Бекренёва Т. А. Технико-экономическое сравнение вариантов возведения ограждающих конструкций стен многоквартирных жилых зданий // StudArctic forum. Выпуск 4 (4), 2016, DOI: 10.15393/j102.art.2016.145


Выпуск № 4 (4)

Техника и технологии строительства

pdf-версия статьи

Технико-экономическое сравнение вариантов возведения ограждающих конструкций стен многоквартирных жилых зданий

Бекренёва Татья Андреевна
ПетрГУ (185910, Россия, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Ленина, 33),
beta-94@list.ru
Ключевые слова:
каркасное строительство; технико-экономическое сравнение; ограждающие конструкции; стеновые панели; газобетонные блоки; арболитовые блоки
Аннотация: На современном этапе развития общества и ввиду различного рода финансовых кризисов очень актуальным становится проблема уменьшения стоимости и сроков строительства различных объектов. Стремление к экономии - это естественный путь развития любого строительного процесса, так как он становится финансово доступным широкой массе людей, что приводит к росту спроса на строительство. Инженеры-строители внедряют свои разработки в процесс возведения зданий. Однако не стоит забывать, что экономия средств и сокращение сроков строительства заключается не только в изменении технологии, но также и в использовании других строительных материалов или их комбинаций.
Рецензент: А. А. Кузьменков
Статья поступила: 29.05.2016; Принята к публикации: 12.12.2016;

Основной текст

Целью выполненного исследования является выбор наиболее оптимального варианта возведения ограждающих конструкций стен многоквартирных жилых зданий на основе их технико-экономического сравнения. Для сравнения выбраны следующие ограждающие конструкции:

- Кладка из газобетонных блоков с утеплением

Используются блоки «Aeroc Eco Term PLUS 300» марки D 350 размерами 300×250×625 мм с использованием клея «Aeroc» и армированием блоков через каждые 4 ряда арматурой класса А400 и диаметром 8 мм. Утепление кладки жесткими теплоизоляционными плитами ROCKWOOL ФАСАД БАТТС толщиной 50 мм. Возведение конструкции производится по технологии кладки из легкобетонных блоков с дополнительным утеплением (см. рисунок 1).

 

Рисунок 1. Кладка из газобетонных блоков с утеплением

- Стеновые панели на деревянном каркасе (заводского изготовления)

Для данного вида конструкции применяются панели, на деревянном каркасе, обшитые OSB толщиной 22мм. В качестве заполнения панелей используется утеплитель «ROCKWOOL ЛАЙТ БАТТС», толщиной 150 мм. В основе лежит технология несъёмной опалубки, что позволяет сэкономить время, необходимое на демонтаж опалубки (см. рисунок 2).

 

Рисунок 2. Стеновые панели на деревянном каркасе (заводского изготовления)

- Кладка из арболитовых блоков

Используют арболитовые блоки, производимые компанией ООО «Интеркам» в г. Петрозаводске. Размер 200х300х500 мм. Возведение конструкций осуществляется по технологии кладки из легкобетонных блоков (см. рисунок 3).

 

Рисунок 3. Кладка из арболитовых блоков

Для технико-экономического сравнения данных вариантов было выполнено: теплотехнический расчет; разработка технологических карт на монтаж ограждающих конструкций; расчет локальных смет. Расчет сметной стоимости выполнился базисно-индексным методом, сметная стоимость переводиться в текущий уровень цен путем применения индексов пересчета на 1 квартал 2016 года.

Все три варианта ограждающая конструкций удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите. Рассматриваемые конструкции имеют следующие значения сопротивления теплопередаче:

  • Газобетонные блоки – 4,30 (м2·0С)/Вт;
  • Стеновые панели – 3,88 (м2·0С)/Вт;
  • Арболитовые блоки – 2,37 (м2·0С)/Вт.

По итогам проделанной работы составлена таблица 1 технико-экономического сравнения вариантов возведения ограждающих конструкций. В данной таблице представлены конструктивные показатели, технологические показатели и экономические показатели.

Таблица 1. Технико-экономическое сравнение.

 

Общие выводы по результатам сравнения:

  1. Наиболее трудоемкой и дорогой в изготовлении из рассматриваемых вариантов является конструкция стены из газобетона с наружным утеплением.
  2. В качестве наиболее эффективных конструкций стен при возведении здания многоквартирного жилого дома могут рассматриваться конструкции с применением блоков из арболита и стеновые панели заводского изготовления.
  3. Стеновые панели выигрывают по показателям теплотехники, стоимости и продолжительности строительства. Затраты времени машин и механизмов больше чем в других рассматриваемых вариантах,  но здесь мы выигрываем в заработной плате рабочих.
  4. Реальную конкуренцию стеновым панелям составляют арболитовые блоки, стоимость работ и материалов примерно одинакова, однако затраты времени машин больше у стеновых панелей, что делает продолжительность выполнения работ меньше в два раза.

Поэтому, по результатам сравнения выбраны стеновые панели заводского изготовления.

 

Работа выполнена в рамках реализации комплекса научных мероприятий Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012-2016 гг.


Список литературы

1. Панели стеновые с деревянным каркасом. ГОСТ Р 55658-2013. ; введ. 2014-05-01// Техэксперт [Электронный ресурс] : проф. справ. система / АО «Кодекс». - Электрон. дан. - [Петрозаводск], cop. 2012-2016. – URL : http://docs.cntd.ru/document/1200105474, по договору.-(15.04.2016).

2. Конструкции с применением автоклавного газобетона в строительстве зданий и сооружений. Правила проектирования и строительства. СТО НААГ 3.1-2013.; введ. 2013-05-13// Техэксперт [Электронный ресурс] : проф. справ. система / АО «Кодекс». - Электрон. дан. - [Петрозаводск], cop. 2012-2016. – URL : http://docs.cntd.ru/document/1200005555, по договору.-(15.04.2016).

3. Арболит и изделия из него. Общие технические условия. ГОСТ 19222-84.; введ 1985-01-0101 // Техэксперт [Электронный ресурс] : проф. справ. система / АО «Кодекс». - Электрон. дан. - [Петрозаводск], cop. 2012-2016. – URL : http://docs.cntd.ru/document/gost-19222-84, по договору.-(15.04.2016).

4. Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ: МДС 81-35.2004.; введ. 2004-03-09 // Техэксперт [Электронный ресурс] : проф. справ. система / АО «Кодекс». - Электрон. дан. - [Петрозаводск], cop. 2012-2016. – URL :http://docs.cntd.ru/document/1200035529 , по договору.-(5.05.2016).

5. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве: МДС 81-25.2001.; введ. 2001-03-01// Техэксперт [Электронный ресурс] : проф. справ. система / АО «Кодекс». - Электрон. дан. - [Петрозаводск], cop. 2012-2016. – URL :http://docs.cntd.ru/document/1200007421, по договору.-(5.05.2016).

6. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы ; введ. 1986-12-05//Техэксперт[Электронный ресурс] : проф.справ.система/АО «Кодекс». – Электрон. дан. – [Петрозаводск], сор. 2012-2016. – URL: http://docs.cntd.ru/document/468200196 , по договору. – (10.04.2016).

7. Старченко, О.П., Емельянова, Е.Г. Экономика отрасли : Методические рекомендации по расчету сметной стоимости строительства для выполнения курсовой работы и экономич. раздела дипломного проектирования для студентов днев. и заоч. форм обучения строит. фак. / О.П. Старченко, Е.Г. Емельянова . – Петрозаводск : ПетрГУ, 2011. – 49 с.: табл., прил.



Просмотров: 2195; Скачиваний: 449;

DOI: http://dx.doi.org/10.15393/j102.art.2016.145